開架水感防曬評比

防曬評比
開架便宜的水感防曬會有用嗎?擦起來是不是真的清爽不黏膩?是不是真的不會曬黑?今天我們就從網友推薦的開架防曬之中,挑選出幾款水感防曬來實測做評比給大家看!

要怎麼買到便宜好用質地又舒適的防曬?那你一定要仔細看完今天的評比啊!

本篇內容也有生動活潑、活靈活現影音版,可以點這邊去看開架水感防曬評比影片

評比內容主要分為幾項質地清爽程度(黏膩度)、使用後上妝服貼度、防曬系數(只針對係數)、防曬力(實際曬起來結果)、CP值(價格與容量去計算)。


以下說明幾個防曬產品的常見問題!

*防曬產品的係數、PA跟SPF有什麼不同?

1.紫外線依照波長分成UVA與UVB,UVA會讓皮膚曬黑、老化,UVB則是會讓皮膚曬傷,也有可能讓皮膚致癌。
2.PA標示的係數主要是針對UVA(防曬黑、老化),SPF的係數主要是針對UVB(防曬傷、致癌)
3.兩個係數個別能夠延緩曬黑(UVA)、曬傷(UVB)的時間,但因為每個人膚質不同,會曬黑、曬傷的時間也不同;所以如果一樣在溫和的陽光底下,有些人可能SPF15/PA+就很足夠,有些人卻用到SPF30/PA++。
4.兩者都是係數越高、+數越高能夠延緩的時間越長

*化學性防曬跟物理性防曬的差別?

防曬乳的防曬機制,分為「物理性防曬」和「化學性防曬」,它們的成分不太一樣:物理性防曬乳的主要成分是二氧化鈦(titanium dioxide)和氧化鋅(zinc oxide),原理是靠金屬物質對紫外線造成屏障,分子比較大,塗在身上比較容易泛白、質地也比較厚重,所以擦起來視覺上會比較不自然、妝感比較重,質地也會比較厚重黏膩,不過它的刺激性較少,比較不會引起過敏。

化學性防曬則是化學性防曬劑的成分,透過分子結構吸收紫外線的能量,再轉化為熱能釋放出來,藉此降低皮膚傷害。市面上強調「透明、不泛白」的防曬產品,大部分是化學性防曬乳,但各家成分不同,但大部分是化學合成酯;相對於物理性防曬會比較容易引發過敏。

*使用防曬乳需要卸妝嗎?

除非防曬本身有強調成分是用肥皂、沐浴乳就能清潔的,不然都是要額外卸妝,以免成分堵塞皮膚造成傷害。

開架防曬評比

今天要評比的產品是這幾項:
曼秀雷敦 水潤肌超保濕水感防曬露
Biore蜜妮 含水防曬清透水凝露
專科 完美防曬水凝膠
露得清 水活保濕防曬乳

會挑這幾款來做評比主要是因為在之前做過的防曬推薦調查中,網友最熱愛的防曬大部分是便宜、水感的,所以挑了幾款防曬系數接近,都以「水感質地」作為主打的開架品牌防曬產品來做評比。

延伸閱讀:防曬隔離好用推薦|百位女孩狂推好用防曬隔離,油肌/混合肌/乾肌/敏感肌防曬挑選必看

其他價位區段不同或是功能性不同的防曬這次就先不納入評比,像是物理性防曬、海洋友善防曬等等。

然後因為評比類文章、影片事先要做好產品分類、找資料、找到實測的方法,都會比其他類型更耗時,實際拍攝、剪接、整理照片也都比其他類型要費更多功夫,所以沒辦法推出得那麼快,還請大家耐心等待,如果有喜歡或覺得有幫助,也再麻煩多幫我按讚留言或分享出去。

曼秀雷敦防曬

曼秀雷敦 水潤肌超保濕水感防曬露

曼秀雷敦這款水潤肌超保濕水感防曬露在之前的網友推薦防曬中評價非常好,主要都是說質地既保濕又不黏膩,吸收又很快速

成分方面無香料、色素、礦物油這一點在開架防曬中比較少見,另外有強調耐水耐汗,不須專用卸妝品,用肥皂就可以卸除,所以應該滿適合不化妝的人或是小孩子使用。

實際擠出來的質地我覺得比想像中更偏乳狀一點,但跟一般保養品乳液的感覺不太一樣,是會流動的乳狀,

曼秀雷敦防曬評價

雖然看起來是乳狀的,但實際抹開之後會發現質地真的非常舒適輕盈,很好推也很好吸收,也不會有任何咬皮膚這樣刺激不適的感覺,皮膚表面不黏膩也不緊繃。

而且實際撒上紙花測試黏膩度表現也非常好,一片都沒有黏啊!下面這張圖是撒完紙花沒黏的狀態,如果你覺得看照片好像根本沒撒可信度很低的話,就去看影片版保證讓你撒好撒滿:開架水感防曬評比影片

曼秀雷敦同系列還有推出水潤肌超保濕水感防曬精華,不過這次實測挑選了比較多人推薦的水感防曬露。

biore蜜妮防曬

Biore蜜妮 含水防曬清透水凝露

蜜妮可說是旗下防曬款式最多的開架品牌,各種質地、係數都有,這次挑選的是強調水凝露質地的含水防曬清透水凝露

成分強調「超強汗」科技,即使流汗、遇水,也能維持長效防曬,水感凝露質地,以及光感補正效果讓肌膚看起來會有透亮自然光澤。

但比起前一款曼秀雷敦,蜜妮這款質地相對比較厚重,抹開時還能看到裡面有一些白色粉末;實際上在臉上使用也沒那麼好推開,而且泛白的狀況也比較明顯,擦上去之後臉跟身體是直接會有色差的,如果會介意泛白的話,可能要再自己考慮一下。

蜜妮防曬評價

實際撒紙花測試的話這款黏度也明顯比較高,在用力晃動臉部之後臉上還剩下6片(雖然說繼上次專科面膜11片之後這6片已經嚇不倒我了…)

其實以水感防曬來說,蜜妮的黏膩度真的是偏高啊!

同系列還有推出含水防曬保濕水凝乳,但我當初看品名想說清透水凝「露」應該會比保濕水凝「乳」來得清爽,就直接把水凝乳在名單中刪除了,應該不會反而水凝乳的質地比較清爽吧?

專科防曬

專科 完美防曬水凝膠

專科的完美防曬水凝膠在改版前也是好評不斷,質地清爽水潤不黏,新款改版後感覺成分上沒有什麼太大的差異,但上網查了一下網友使用評價,有人反映舊款質地不會咬皮膚,新款反而會有這個問題

這款跟曼秀雷敦一樣,有強調用肥皂就可以卸除,不需要額外再使用卸妝產品。

實際抹在皮膚上的質地我是覺得比Biore蜜妮清爽,但比曼秀雷敦黏一點,不是那種一推就超水感超清爽的感覺。

專科防曬評價

在清爽度/黏膩度測試這一關,專科黏住了3片紙花。

本來我還想說為什麼紙花都黏在同個地方啊,結果發現我真的幾乎都撒在那一塊,但紙花真的很難撒得均勻,我已經盡力了(攤手)。

雖然不是最清爽的,但以SPF50+的防曬來說,這樣的清爽度其實已經很不錯

露得清防曬

露得清 水活保濕防曬乳

露得清的水活保濕防曬乳,強調是輕水感無油配方,還有添加玻尿酸、維他命E等等保濕鎖水成分。

但我必須老實說,我個人對於歐美系品牌的防曬力比較不抱希望,畢竟相較於亞洲人,他們比較沒有在介意曬黑

就視覺上而言,露得清這款是四款之中最接近「乳」狀的,但實際抹開之後它的質地卻意外清爽,不太有黏膩感,也不會有咬皮膚的問題。

露得清防曬評價

雖然說擦完之後皮膚表面感覺算舒適,但撒紙花測試下去又發現黏住的紙花也是不少,扣除眉毛跟睫毛卡住的,臉上還是有4~5片紙花。

就我一個乾肌人會覺得這種黏度是小意思,不過對於畢生追求清爽感的各位我就不清楚了。

想到這裡覺得應該把我平常用的物理性防曬也拿來實測撒一撒,應該會獲得滿臉黏死死完全掉不下來的紙花,那個畫面怎麼想都覺得超狼狽又超精彩。

開架防曬評比

第一階段清爽度/黏膩度測試的總結如上!

曼秀雷敦0片奪下本階段第一名,是這次實測防曬中最清爽的一款;蜜妮Biore則是黏了6片,在眾多水感防曬之中,可說是最不水感的一款啊~

開架防曬妝效

第二階段上妝服貼度比較建議去看影片版:開架水感防曬評比影片

因為實際上完之後看起來都滿服貼的,但其實在上妝推開的過程中好推難推的程度差滿多的。

會做這個測試主要是有時候擦了防曬再擦粉底的話,會有起屑或是推不勻的問題,通常是搭配同樣也水份比較高、含有玻尿酸保養成分的底妝比較會有這樣的狀況。

有網友反應她擦水感防曬會有「像去角質一樣的屑屑」,如果有這種狀況的話,其實很有可能是用量太多跟使用的時候推得太用力。

開架防曬推薦

就上妝服貼度以及好妝好推程度而言,曼秀雷敦跟露得清我都會給五顆星,不管是在推的過程還是最後的妝效都幾乎不會影響到粉底液的原始妝感。

專科這款的好推程度我覺得是介於曼秀雷敦跟蜜妮之間,雖然說也不會很卡,但也沒有到超好推。

蜜妮在這幾款中是要花最多時間推開的,在推的過程之中會比較難推勻,慢慢推開之後整體的妝感也會比較明顯

開架防曬系數

再來防曬系數這一Part,其實當初在挑選的時候我就已經有把一些防曬系數比較低的產品先踢除了,以免防曬系數差太多,做實測會變得沒有意義。

但是呢,在這幾款產品之中,露得清偏偏很不合群,大家都有PA++++,它偏偏連個PA都沒有標示(囧)

前面我們有講過SPF跟PA的差別,翻遍它整個包裝瓶身都沒找到PA的相關標示也是讓我大傻眼,可以這樣直接放棄UVA不管它去死的嗎(嗯?)

除此之外,另外三款的SPF都是50+,只有露得清是SPF50,所以在防曬系數這塊,它是稍微弱了一些。

開架防曬實測

第四階段實際防曬力,我是帶著71直接到河濱公園曝曬!

本來是要我自己曬的啦,但還有模特兒工作在身,如果真的曬出一格一格我真的會被罵死,所以只好請71壯烈犧牲被我貼一個田字在背後,四格分別塗上四款不同防曬

不過71本身其實是不太容易曬黑的體質,那天他都曬到噴汗曬到中暑了,曬痕其實還是沒有很明顯www

開架防曬效果

照片我已經有故意把對比調高,但以他的膚色真的沒有到超明顯。

就防曬力而言,蜜妮的防曬力是最強的,但大家在照片上應該也可以看得出它就是有明顯泛白。

排名第二的是曼秀雷敦,雖然有點曬紅,但不會到非常黑

第三跟第四照片上可能沒那麼明顯,不過當時在現場肉眼看過感覺是不太一樣的:專科是很均勻的曬黑,但整體而言沒有那麼黑;露得清則是黑得沒有那麼均勻,但有些地方明顯比其他款都更黑

開架防曬CP值

最後C/P值、價格、容量我跟之前的評比一樣,都是以「原價」去計算,因為每一家藥妝店每一檔會做的優惠不太一樣,如果用優惠價去算會變得不太公平,所以都是用原價算喔!

首先曼秀雷敦跟Biore蜜妮的售價其實一樣都是NT379,只是相較之下曼秀雷敦更大款,所以平均價格它更便宜。

曼秀雷敦平均每g才台幣3.4元,Biore則是每ml台幣4.21元。

開架防曬價格

專科雖然比較小瓶,但因為售價也不是那麼貴,最後計算出來的價格比Biore稍微貴一些些,每ml是台幣4.25元。

最後是露得清,88ml這樣神秘的容量,比各款都稍微貴一點點399元定價,最後計算出來是每ml台幣4.5元,在今天4款之中是價格最高的。

開架防曬便宜

在CP值這一項曼秀雷敦獲得壓倒性的勝利,而且根據網友的說法,這款還已經年年漲價過了,原本的售價更便宜…

如果對其他款有興趣,可能就要趁藥妝店有優惠活動的時候入手,這樣買起來才會比較划算!

但畢竟這些都是開架款的防曬,再怎麼樣價格都還是相對便宜的,我平時用的防曬可是30ml就要NT1280呢,算起來每ml就要42.6元,直接是這幾款的10倍,簡直是防曬界的土豪啊。

蜜妮防曬好用嗎

在各項綜合評比之下Biore蜜妮含水防曬清透水凝露拿下了第二名,其實它在清爽度、上妝服貼度的表現並不好,但是在防曬力拿下了第一,CP值又拿下了第二,瞬間扳回一城。

雖然說防曬力強,但它也是這四款中唯一一款會泛白的防曬,如果會在意妝效、質地清爽度的話,選購這款前可能就要再考慮一下。

專科防曬好用嗎

專科完美防曬水凝膠在一個互補的情況之下,最後平均分數跟Biore一樣,兩款並列二三名。

專科這款雖然說在清爽度是拿下了第二名,但上妝服貼度沒有想像中的好,再來就是防曬力不是那麼出色;雖然不是說非常不好,不過各項表現的確沒有特別出色的地方,這點比較可惜。

曼秀雷敦防曬好用嗎

在計算各項目分數之後,拿下第一名的是曼秀雷敦水潤肌超保濕水感防曬露,主要是說它的清爽度跟上妝服貼度真的很高,CP值又是壓倒性勝過其他款;唯一小缺點只是說在防曬力那一項它只有拿下第二,但整體防曬力還是不錯的。

這次第一名我覺得算是實至名歸,在各項目表現都很不錯。

露得清防曬好用嗎

最後一名是露得清水活保濕防曬乳,但必須說我一開始就不是那麼看好它(?)

主要是說開架歐美品牌的防曬,就我的經驗而言,就算防曬系數有SPF50,最後都還是會比日系品牌容易曬黑,可能是因為他們的人比較不介意曬黑,只是想要防曬傷。

的確相較於其他款它的防曬系數硬是少了防護UVA的PA,實際防曬力也比較弱一些。

但我也必須老實說,以歐美開架品牌來說它算有誠意的了,我之前真的有擦過不擦還好,越擦越黑的…不說都還以為自己買到助曬乳了,說好的SPF50呢

開架防曬推薦

好的,以上就是4款開架水感防曬的實測評比了!

在這些品牌、款式之中,有沒有大家平常就愛用的產品呢?還是說有沒有哪一款在看完今天的評比之後,讓你想立刻入手用用看的?

或是還有什麼其他類型的防曬你想要看評比實測,也可以留言告訴我!

之前也有寫過幾篇防曬相關文章,大家有興趣可以點底下標題去看:

防曬隔離好用推薦|百位女孩狂推好用防曬隔離

難用防曬懶人包:百位女孩的推薦好用/反推地雷防曬隔離

18款防曬隔離評比推薦懶人包|開架/專櫃/醫美/網路品牌/化學性/物理性都有

防曬隔離推薦|夏日大作戰,15支防曬赤裸裸綜合評比

如果喜歡這篇文章的話,再麻煩幫我多多留言或按個讚,如果平時喜歡看影片,也歡迎點這裡訂閱我的YouTube頻道。有什麼想要看的題材、內容都可以留言跟我說,想詢問問題請上粉絲團(點我)私訊,比較不會漏掉訊息,有在使用LINE的話也歡迎加入LINE帳號:@poppyoh_17(要加@)

今天文章就到這裡囉,大家掰白!

Facebook Comments
This error message is only visible to WordPress admins

Error: API requests are being delayed. New posts will not be retrieved.

There may be an issue with the Instagram access token that you are using. Your server might also be unable to connect to Instagram at this time.

Error: API requests are being delayed for this account. New posts will not be retrieved.

There may be an issue with the Instagram Access Token that you are using. Your server might also be unable to connect to Instagram at this time.

Post comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *